Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht

Ähnlich sind, nah beieinander liegen, Körperverletzung, schwere Körperverletzung, Beleidigung, Straftaten gegen die persönliche Freiheit, Sexualdelikte und auch Tötungsdelikte. Die Ähnlichkeit der Gewaltdelikte lässt auf gemeinsame Ursachen und Motive dieser Straftaten schließen. Fahrlässige Körperverletzung und Gewaltdelikte sind einander nicht ähnlich. Bei Betäubungsmitteldelikten zeigt sich eine Ähnlichkeiten zu einfachem Diebstahl und zu Leistungserschleichung, was den Zusammenhang von Drogendelikten und Beschaffungskriminalität sichtbar macht. Verkehrsdelikte liegen weit entfernt von anderen Delikten. Somit wird der Unterschied von Verkehrsdelikten und "normalen", klassischen und konventionellen Rechtsbrüchen deutlich. Die Güte der Präsentation ist bei den einzelnen Delikten unterschiedlich, ist aber im Mittel als überdurchschnittlich gut zu bezeichnen (R² = 0,76).

Anders als bei justiziell registrierten deutschen Männern zeigt sich bei polizeilich registrierten Männern beim schweren Diebstahl eine Unähnlichkeit zu allen anderen Delikten. Schwerer Diebstahl (Einbruch) wird häufig in Serie begangen und dementsprechend häufig polizeilich registriert. Dadurch ist die Spezialisierungsrate bei schwerem Diebstahl bei polizeilich registrierten Männern hoch und dementsprechend die Häufigkeit von Kombinationen von schwerem Diebstahl mit anderen Delikten unterdurchschnittlich. Justiziell wird diese "Einbruchserie" innerhalb einer Entscheidung abgehandelt, wird somit als ein schwerer Diebstahl gezählt und die deutliche Unähnlichkeit von schwerem Diebstahl zu anderen Delikten zeigt sich somit hier nicht.

Auch Vergehen gegen das Ausländergesetz oder Asylverfahrensgesetz treten im Fall von Nichtdeutschen selten im Zusammenhang mit anderen Deliktskategorien auf. Einzig die Deliktskategorien Fälschung (Urkundenfälschung und Wertzeichenfälschung) und Leistungserschleichung stehen in einem gewissen Zusammenhang mit diesen Vergehen.

Besondere Ergebnisse bringt die nach Altersstufen differenzierte Analyse. Obgleich die für die einzelnen Altersstufen gefundenen Ergebnisse weitgehend übereinstimmen, zeigt sich im Einzelnen doch, dass der über das Individuum hergestellte Zusammenhang zwischen verschiedenen Deliktstypen entsprechend den verschiedenen Alters-Entwicklungsphasen variiert. Zu erwähnen sind hier insbesondere die Sexualdelikte, die tendenziell bei Jugendlichen und Heranwachsenden enger mit Gewaltdelikten zusammenhängen als bei Älteren.

Des Weiteren werden Delinquenzmuster im Verlauf einer kriminellen Karriere untersucht. Dazu wird in einem ersten Schritt das Auftreten verschiedener Delinquenzkategorien bei Personen innerhalb jeweils 5-jähriger Zeitspannen mit Hilfe einer probabilistischen Clusteranalyse zu typischen Delinquenzmustern zusammengefasst. Diese Delinquenzmuster werden dabei im ersten Schritt unabhängig vom Alter der Registrierten betrachtet. In einem zweiten Schritt wird dann der Delinquenzverlauf untersucht, d.h. es wird analysiert, wie sich die gefundenen Delinquenzmuster, denen die Registrierten jeder Alterstufe zugeordnet werden, im Altersverlauf wiederholen oder verändern, einschließlich des Abbruchs der kriminellen Karriere.

Auch die probabilistische Clusteranalyse gibt Hinweise auf die Ähnlichkeit von Gewaltdelikten. Es wird ein Cluster gefunden, in das hauptsächlich Personen einsortiert werden, die in den entsprechenden Altersabschnitten wegen Körperverletzungsdelikten, Straftaten gegen die persönliche Freiheit, Tötungsdelikten und sexuellen Gewaltdelikten offiziell registriert waren, aber auch wegen Beleidigung, Sachbeschädigung und Widerstand gegen die Staatsgewalt. Des Weiteren ergibt die Analyse ein kleines Cluster „verschiedene Straftaten“, in dem alle Delikte überdurchschnittlich und in erhöhter Anzahl (mit ca. jeweils sechs verschiedenen Delikten etwa dreimal so viele wie durchschnittlich) auftreten. In diesem Cluster werden hauptsächlich „chronische“ Straftäter erfasst.

Bei der Analyse der justiziellen Registrierungen ergeben sich zwei Cluster die Delikte aus dem Straßenverkehr beinhalten und zwar einmal Verkehrsdelikte ohne Personenschäden und einmal Verkehrsdelikte mit Personenschäden.

Bezüglich des Delinquenzverlaufs im Sinne einer Spezialisierung, d.h. der Zuordnung in gleiche Cluster von einer Altersstufe zur nächsten, ergibt sich, dass die Spezialisierung mit dem Alter zunimmt, unter der Voraussetzung, dass die kriminelle Karriere nicht abbricht. Bei allen Clustern ergeben sich insofern Hinweise auf Spezialisierung, als dass diese Cluster in vorausgehenden und folgenden Altersstufen überdurchschnittlich häufig vertreten sind. Gleichwohl ist die jeweils größte Gruppe die der Abbrecher. Eine Ausnahme stellt diesbezüglich das Cluster „verschiedene Straftaten“ dar.