Wiedergutmachung im Strafrecht

Ziel des Projekts ist es, rechtsvergleichend Aufschluss zu gewinnen über Formen, Möglichkeiten und Grenzen der Wiedergutmachung im Rahmen des strafrechtlichen Sanktionensystems. Die Thematik berührt Grundlagen des Strafrechts und gehört auch international zu den zentralen Themen der Kriminalpolitik. Aus rechtsdogmatischer Sicht geht es um Veränderungen innerhalb des Gesamtgefüges der kriminalrechtlichen Hauptsanktionen wie auch bei den Aufgaben der Strafverfolgungsorgane, insbesondere der Staatsanwaltschaft.
Projektkategorie: Forschungsprojekt
Organisatorischer Status: Forschungsgruppenprojekt
Projektlaufzeit: Projektbeginn: 1992
Projektende: 2004
Projektstatus: abgeschlossen

Leiter(in):

Mitarbeiter(innen):

  • Various researchers
Top

Das Gesamtprojekt besteht aus zwei Säulen: Zum einen aus einer rechtsvergleichenden Bestandsaufnahme, zum anderen aus Monographien, die der Vertiefung ausgewählter Themenschwerpunkte dienen. Ziel der rechtsvergleichenden Bestandsaufnahme ist es, zunächst Erkenntnisse zu gewinnen über den Stand der Anerkennung und Integration der Wiedergutmachung als kriminalrechtliche Rechtsfolge in ausländischen Rechtsordnungen sowie in der ausländischen wissenschaftlichen Diskussion. Ziel der monographischen Vertiefung ist es, einzelne Fragenkreise bzw. Vergleichsmaterien eingehender zu behandeln, insbesondere solche, die straftheoretische Grundlagen sowie Erfahrungen in der praktischen Umsetzung betreffen.

Top

Publikationen (Auswahl):

    • ESER, A. & WALTHER, S. (Hrsg.) (2001): Wiedergutmachung im Kriminalrecht / Reparation in Criminal Law. Internationale Perspektiven / International Perspectives. Bd. 3. edition iuscrim, Freiburg i. Br., 343 S.
    • WALTHER, S. (2000): Reparation in the Criminal Justice System: What is, and what remains to be done. International Review of Victimology Vol.7, 265-280.
    • WALTHER, S. (2000): Vom Rechtsbruch zum Realkonflikt: Grundlagen und Grundzüge einer Wiedergutmachung und Strafe verbindenden Neuordnung des kriminalrechtlichen Sanktionensystems. Duncker & Humblot, 460 S.
    • WALTHER, S. (1999): Was soll "Strafe"? Grundzüge eines zeitgemässen Sanktionensystems. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 111, 123-143.
    • SILVERMAN, E. (1998): Der Zugriff auf Profite aus der Vermarktung von Straftaten. Juristenzeitung 53, 552-559.
    • WALTHER, S. (1997): Idee und Praxis der Mediation im künftigen Recht: marginal oder radikal? (Tagungsbericht). Juristenzeitung 52, 1110-1112.
    • WALTHER, S. (1997): Täter-Opfer-Ausgleich: Vermittler im Zeugenstand? Zeitschrift für Rechtspolitik 30, 395-397.
    • ESER, A., WALTHER, S. (Hrsg.) (1996 / 1997): Wiedergutmachung im Kriminalrecht: Internationale Perspektiven. Bd. 1, XIII, 635 S., Bd. 2, XIII, 465 S. edition iuscrim, Freiburg i.Br.
    • WALTHER, S. (1996): Reparation and Criminal Justice: Can they be integrated? European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 4, 163-172 und Israel Law Review 30, 316-330.
    • WAMBACH, TH. (1996): Straflosigkeit nach Wiedergutmachung im deutschen und österreichischen Strafrecht. edition iuscrim, Freiburg i. Br.
    • ESER, A., KAISER, G. & MADLENER, K. (1992): Neue Wege der Wiedergutmachung im Strafrecht. 2. Aufl., edition iuscrim, Freiburg i. Br.
  • Geändert am: 05.10.2011
  • Top