Veröffentlichungen der Wissenschaftler*innen

4543 Ergebnisse
  1. Hörnle, T. (2020, February 20). Julian Assange ist ein wenig glaubwürdiges Opfer einer grossen Verschwörung. Neue Zürcher Zeitung.

  2. Janssen, H. J., Oberwittler, D., & Koeber, G. (2020). Victimization and Its Consequences for Well-Being : A Between- and Within-Person Analysis. Journal of Quantitative Criminology. doi:10.1007/s10940-019-09445-6

  3. Simon, J.-M. (2020). O enfretamento da corrupção judicial na América Latina: Uma agenda abrangente e de longo prazo. In D. de Resende Salgado, R. P. de Queiroz, & V. Aras (Eds.), Corrupção: Aspectos Sociológicos, Criminológicos e Jurídicos (pp. 351–378). Salvador: Juspodivm.

  4. Knust, N., & Lingenfelter, K. (2020). Individual criminal responsibility beyond the state : Human Trafficking as both a transnational and an international crime . In J. Winterdyk & J. Jones (Eds.), The Palgrave International Handbook of Human Trafficking (pp. 1765–1784). Cham: Palgrave Macmillan. doi:10.1007/978-3-319-63058-8_107

  5. Janssen, H. J., Oberwittler, D., & Gerstner, D. (2019). Dissecting Disorder Perceptions: Neighborhood Structure and the Moderating Role of Interethnic Contact and Xenophobic Attitudes. International Criminal Justice Review. doi:10.1177/1057567719896020

  6. Simon, J.-M. (2019, December 4). Cerrar los refugios seguros para la delincuencia organizada del Estado de Venezuela : “Estado de derecho invertido”, impunidad y desafíos en la cooperación internacional para la extradición entre Estados Unidos y España. Justicia en las Américas : Blog de la Fundación para el Debido Proceso.

  7. Simon, J.-M. (2019, November 25). Closing safe havens for Venezuelan State Organized Crime : “Inverted rule of law,” impunity, and challenges in international cooperation in extradition between the U.S. and Spain. Justicia en las Américas : Blog de la Fundación para el Debido Proceso.

  8. Knickmeier, S. (2019). Spies without borders? The phenomena of economic and industrial espionage and the deterrence strategies of Germany and other selected European countries. Security Journal. doi:10.1057/s41284-019-00199-1

  9. Arnold, J., & Shestakov, D. A. (2019). »Verletzung der staatlichen Souveränität als kriminologisches und strafrechtliches Problem« – Ein Kongressbericht. In Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (Vol. 102, pp. 154–162). Köln: C. Heymanns. doi:10.1515/mks-2019-2010

  10. Hörnle, T. (2019). One Masterprinciple of Criminalization – Or Several Principles? Law, Ethics and Philosophy, 2019(7), 208–220.

  11. Simon, J.-M. (2019). Protesta ciudadana en la sociedad abierta : condiciones mínimas para el ejercicio de la desobediencia civil. Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, 5, 1–14.

  12. Simon, J.-M. (2019). Derecho penal ecológico : Fundamentos para la protección penal de la pacha mama. Gaceta Penal & Procesal Penal, 125, 291–316.

  13. Wahl, T., Riehle, C., & Götz, C. (2019). News – European Union. Eucrim – the European Criminal Law Associations’ Forum, (03), 154–182.

  14. Knickmeier, S., & Bruhn, H. (2019). Wirtschaftsspionage und Konkurrenzausspähung in Deutschland und Europa. Die Polizei, 110(12), 367–375.

  15. Arslan, M. (2019). Guarantees for Criminal and Administrative Criminal Sanctions. Revue Internationale de Droit Pénal, 90(2), 281–298.

  16. Von Lampe, K., & Knickmeier, S. (2019). How well established is research on organized crime in Germany? In P. C. van Duyne, A. Serdyuk, G. A. Antonopoulos, & J. A. Harvey (Eds.), K. von Lampe, Constructing and organising crime in Europe (pp. 179–204). The Hague: Eleven International Publishing.

  17. Billis, E. (2019). Limits of Informal Enforcement. Revue Internationale de Droit Pénal, 90(2), 369–391.