Veröffentlichungen der Wissenschaftler*innen

4329 Ergebnisse
  1. Hörnle, T. (2018, April 11). Raserfälle : Ist Vorsatz verwerflicher als Fahrlässigkeit? Frankfurter Allgemeine Zeitung - Einspruch Magazin.

  2. Poscher, R., & Rusteberg, B. (2018, February 9). “Liegt Troja bald in Hessen? Ein neues Hessisches Verfassungsschutzgesetz.” Berlin: Verfassungsblog.

  3. Sieber, U. (2018). 实体刑法与刑事诉讼法的冲突——刑事法体系的一个基本问题 [chinesische Übersetzung von: Die Kollision von materiellem und prozessualem Strafrecht]. Journal of Modern Rule of Law, (4), 106–121.

  4. Gless, S., & Wahl, T. (2018). A Comparison of the Evolution and Pace of Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters: A Race Between Europol and Eurojust? In C. Brière & A. Weyembergh, The Needed Balances in EU Criminal Law. Past, Present and Future (pp. 339–354). Oxford [et al.]: Hart Publishing.

  5. Schwarzenbach, A. (2018). Fighting the “Threat from Within”: France and Its Counter-Radicalization Strategy. In L. Vidino, De-Radicalization in the Mediterranean. Comparing Challenges and Approaches (pp. 21–33). Milano: Ledizioni LediPublishing.

  6. Albrecht, H.-J. (2018). Jugendstrafrecht in Europa. Recht Der Jugend Und Des Bildungswesens, 66(4), 382–400. doi:10.5771/0034-1312-2018-4-382

  7. Albrecht, H.-J. (2018). Migration, Flucht und Kriminalität. Recht Der Jugend Und Des Bildungswesens, 66(4), 378–381. doi:10.5771/0034-1312-2018-4-378

  8. Arnold, J., & Rehmet, M. (2018). Der Schutz junger Menschen durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Recht Der Jugend Und Des Bildungswesens, 66(4), 401–427. doi:10.5771/0034-1312-2018-4-401

  9. Vogel, B. (2018). Enquêtes internes et procédure pénale: l’expérience de l’Allemagne. In R. Parizot & P. Beauvais, Actes du colloque de l’Association Française de Droit Pénal : Les transformations de la preuve pénale (pp. 249–261). Issy-les-Moulineaux: Lextenso.

  10. Vogel, B. (2018). Criminal Law Doctrine and the Rule of Law: On Possible Drawbacks of Normative Coherence. In T. Avrigeanu, German Influences upon the Romanian Law: A Comparative Approach (pp. 153–167). Bucharest: Romanian Academy.

  11. Zhou, Z. (2018). Winning the Hearts of the People: Terrorist Rehabilitation in China. In R. Gunaratna & S. M. Hussin, International Case Studies of Terrorist Rehabilitation (pp. 201–214). London [et al.]: Routledge.

  12. Zhou, Z. (2018). Fighting Terrorism According to Law: China’s Legal Efforts against Terrorism. In M. E. Clarke, Terrorism and Counter-Terrorism in China: Domestic and Foreign Policy Dimensions (pp. 75–97). Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190922610.003.0004

  13. Galain Palermo, P. (2018). Terrorismo y Financiacion del Terrorismo en Uruguay. Doctrina Y Jurisprudencia Penal, 7(33), 29–67.

  14. Schenk, A. (2018). Victim Support for Victims of Corporate Crime and Corporate Violence. In G. Forti, C. Mazzucato, A. Visconti, & S. Giavazzi, Victims and Corporations. Legal Challenges and Empirical Findings (pp. 219–234). Milano: Cedam.

  15. Zhou, Z. (2018). China’s Death Penalty Reforms and Trials under the Influence of Public Opinion. Zeitschrift Für Die Gesamte Strafrechtswissenschaft, 130(2), 582–604. doi:10.1515/zstw-2018-0023

  16. Pieroth, B., Schlink, B., Kingreen, T., & Poscher, R. (2018). Direitos Fundamentais [portug. Übersetzung von: Grundrechte. Staatsrecht II ; 29. Aufl.] (2. Aufl.). São Paulo: Saraiva.

  17. Rigoni, C. (2018). Crime, diversity, culture, and cultural defence. In H. N. Pontell, Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice (pp. 1–29). Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780190264079.013.409

  18. Dyson, M., & Vogel, B. (2018). Counter-Terrorism Compared: The Limits of Fair Attribution. In M. Dyson & B. Vogel, The Limits of Criminal Law: Anglo-German Concepts and Principles (pp. 467–478). Cambridge [et al.]: Intersentia.